Непосредственно такие услуги по восстановлению бухгалтерского учета могут оказывать внешние (сторонние) фирмы, такие, как консалтинговые, аудиторские организации, так и можно обойтись внутренними силами (бухгалтерской службой). Но при выборе второго варианта нужно понимать, что для бухгалтера это нагрузка может стать непосильной ношей, ведь это дополнительная работа к основным трудовым обязанностям. Поэтому процесс восстановления может быть затянут во времени, может носить формальный характер, может иметь недостаточно серьезный подход. Гораздо целесообразнее, а иногда и экономически выгоднее, обращаться за помощью к специалистам. Как происходит сама процедура восстановления бухгалтерского учета в нашей консалтинговой кампании, мы уже писали ранее.
В этой статье хотелось бы обратить Ваше внимание на то, зачем нужно восстановление бухгалтерского учета
Ситуации могут быть разные, но наиболее распространенные можно попытаться систематизировать.
Первый вариант – это когда учет не велся совсем
И если период неведения учета большой – то тогда рассматривается полномасштабный комплекс восстановления хотя бы за три последних отчетных года для расчета налогов и формирования налоговых деклараций и прочей отчетности. Восстанавливать бухгалтерский учет все равно нужно, так как за нарушение правил учета (в данном случае не учета) предусмотрена административная ответственность.
А за неверный расчет и оплату (неоплату) налогов налоговая ответственность, в купе с уголовной при особо крупном причиненном ущербе государству.
Второй вариант – это когда учет велся, но в силу форс-мажора документов не стало в физическом наличии (пожар, потоп, хищения)
Процесс восстановления в данном случае начинается не с нуля, а отталкивается от каких-то первичных данных.
Заново обрабатываются выписки по расчетным счетам, запрашиваются акты сверок с контрагентами, восстанавливаются расчетно - платежные ведомости по заработной плате и по алгоритму.
Третий вариант – учет велся, думали что хорошо и качественно
После независимой аудиторской проверки выяснилось, что в определенных областях недостаточно квалифицированно было принято к учету имущество, или оценено обязательство, или «забыли» заменить копии документов оригиналами.