"Гонорар успеха" судебного представителя: можно ли учесть в налоговых расходах?

При необходимости обращения в суд, учреждение, которое не имеет штатного юриста, прибегает к помощи специалиста со стороны или учреждения, предлагающего представительство в суде, подобные услуги оказываются по договору возмездного предоставления услуг. Судебный представитель может рассчитывать на вознаграждение, которое варьируется от определенного процента к твердой сумме, зависимо от размера, выигранного в суде, то есть «гонорара успеха». Конечно, условия «гонорара успеха» являются несомненным двигателем для юристов по достижению максимальных результатов. Например, если дело касается разбирательств с налоговой инспекцией по доначислению, то размер гонорара будет соответствовать проценту от отбитой у органов суммы. В деле о взыскании спорного дебиторского долга от суммы, изъятой у противной стороны.

«Гонорар успеха» складывается из двух частей

За работу, выполненную по факту

Подготовку и подачу заявления в суд;
Жалоб;
Отзывов;
Ходатайств;
Консультаций;
Представительство и защиту в суде.

Премия – как вознаграждение за качественность услуг

Но данное вознаграждение имеет и свои отрицательны стороны. Проверяющие из ИФНС считают, что траты на выплату «гонорара успеха» необходимо вычесть из состава прибыльных трат, в связи с несоответствием требованиям ст. 252 НК РФЗ, так как они не отвечают закону, а значит не есть действительными.

Так как имеет место случай поддержания со стороны суда ИФНС, и это не единственный пример, «гонорар успеха» не стоит учитывать в налоговой документации.

Вроде бы раз ГК РФ не выставляет прямые требования запретов к сторонам, связывать возникшие обязанности по выплате вознаграждения с результатом судебного разбирательства, то участники могут сами определиться в выборе желаемых условий. Но в ходе сложившихся стереотипов судебной практики выходит, что это недопустимо и вот из-за чего.

Договор заключается на предмет предоставления специалистом определенных услуг или действий.

А достижение определенного результата положительного или отрицательного не входит в этот вид договора.

Выходит, что «гонорар успеха» является премией за достижение положительного результата, услуги эти уже оплачены и нет пункта о предоставлении дополнительных услуг в рамках договора оказания услуг. Победившая сторона имеет право на взыскание с проигравшей стороны расходы на представителя, их размеры устанавливается в доступных пределах. Но к данному гонорару это не имеет никакого отношения.