Верховный суд высказался против возможности налагать арест на денежные средства, зачисленные на телефон должника
С момента внесения денежных средств оператору они становятся собственностью последнего и отчуждению не подлежат. Опираясь на наш опыт оказания юридических услуг физическим лицам, можем сказать, что приставами и кредиторами постоянно изобретаются все новые и новые способы взыскания с должника денежных средств. Но далеко не все из них применяются в рамках закона.
Одно из таких спорных явлений – арест денежных средств должника, внесенных им на свой лицевой счет, открытый оператором сотовой связи
- С одной стороны, такой арест - это, конечно, выход, ведь в наш век высоких технологий без сотовой связи как без рук. А, значит, деньги на телефоне есть всегда, ну или появятся в самое ближайшее время.
- С другой стороны (как раз с правовой) это вторжение в договорные отношения должника и оператора сотовой связи, а также в сферу частной собственности самого оператора связи.
Как разъяснил Верховный суд, денежные средства, поступившие на лицевой счет абонента, являются авансовым платежом по договору об оказании услуг между абонентом и оператором связи. С момента внесения таких денежных средств они перестают быть собственностью абонента, и переходят в комплекс имущества, принадлежащего оператору. Кроме того, именно с момента внесения денежных средств абонент может требовать от оператора предоставления возможности совершать вызовы, отправлять SMS-сообщения, пользоваться услугами мобильного Интернета.
Оператор сотовой связи не является кредитной организацией
На наш взгляд, вывод суда можно объяснить ещё и тем, что оператор сотовой связи не является кредитной организацией, и абонент не может свободно хранить и распоряжаться денежными средствами, которые он внес на свой лицевой счет, открытый у оператора. Такой счет создан исключительно в рамках законодательства, регулирующего оказание услуг подвижной связи в целях организации оплаты услуг сотовой связи, и не может быть приравнен к счету, открытому в банке.