О банкротстве физических лиц человеческим языком

Ожидания юристов по поводу процессов, связанных с несостоятельностью (банкротством) довольно велики. Все специалисты, так или иначе связанные с данным вопросом, давно ждут появления новых идей и разрешения давно всем надоевших проблем и спорных вопросов. Кроме того, необходимо применение новых подходов к такой непростой процедуре, как банкротство физических лиц. Действующее судебное постановление от 13.10.2015 года не может решить все накопившиеся проблемы, однако определенные положительные сдвиги определенно есть. Но для их понимания нужно разобраться в специфических деталях данного документа.

Закон о банкротстве физических лиц для чайников

С 01.10.2015 г. прошел совсем небольшой срок. Есть огромная вероятность посещения арбитража большим количеством граждан, абсолютно ничего не знающих о процедуре банкротства (факт очевидный).

Поэтому принятие нового постановления очень удобно, так как оно содержит описание процедуры банкротства очень подробно, с пошаговыми инструкциями. Как раз для таких граждан.

Анализировать большую часть тезисов нет смысла, так как для практикующих юристов, арбитражных управляющих и судей ничего интересного и нового в них нет.

Однако, стоит остановиться на некоторых интересных пунктах:

Пункт 17. Говорит о том, что в случае признания платежеспособности гражданина, несмотря на сокрытие и вывод им активов, его следует признать банкротом;
Пункт 20.В случае обнаружения у должника имущества уже после того, как суд выплатил деньги, заявитель имеет право получить компенсацию понесенных расходов в виде текущего платежа первой очереди.
Пункт 23. В случае «опоздания» и восстановления срока на внесение требований в реестр, кредитор не может принимать участие в первом собрании .
Пункт 38. Арбитражному управляющему можно действовать в суде как от имени гражданина (реализационная стадия), так и от третьего лица (реструктуризационная стадия). При этом для должника существует обязанность выступать всегда лично, в том числе при обжаловании судебных актов.
Пункт 39. Устанавливает баланс интересов кредитной организации и задолжавшего ей лица;
Пункт 43. Устанавливает возможность установления недостоверности сведений, поданных должником, при помощи судебного акта;
Пункт 44. Возможность выдачи исполнительного листа может быть рассмотрена во время судебного заседания, либо после того, как производство по банкротству уже закончено (при этом для него характерен общий порядок рассмотрения).
Пункт 45. Предусматривает возможность обнаружения факта незаконных действий при проведении любого процесса в суде, касающегося банкротства и не только.

При всем при этом наиболее острый вопрос так и не был решен. До сих пор не понятно, что вкладывается в понятие «незаконные действия». В настоящий момент этот термин можно понять только буквально и отнести к данной категории даже обычную неуплату по имеющейся задолженности.

Кроме этого не рассмотрено банкротство супругов, вопрос долевой собственности и многие другие. Кроме того, никак не упоминается мошенничество. Но есть надежда на то, что работа с нормативными актами, касающимися банкротства, продолжится.