Почему налоговый орган может отказать в реорганизации предприятия?

Судебная практика наглядно дает понять, как может сложиться ситуация, если Вы решите сделать реорганизацию своего предприятия с долгами. Общество «Созвездие» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием признать отказ в регистрации реорганизации ООО «Созвездие» путем присоединения к ООО «Луна» незаконным. Суд удовлетворил требования истца, обязав налоговую службу внести запись в ЕГРЮЛ о реорганизации ООО «Созвездие».

Суд апелляционной инстанции решение нижестоящего суда отменил

Истец обжаловал апелляционную жалобу. При рассмотрении дела судом было установлено следующее:

ООО «Созвездие» было создано в 2008 году. В октябре 2013 г. учредителем Общества было принято решение о реорганизации Общества путем присоединения. В марте 2014 г. регистрирующим органом принято решение об отказе в регистрации.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что ООО «Созвездие» представило налоговой службе все необходимые документы, поэтому удовлетворило требования истца.
В апелляции было установлено, что информация о месте нахождения организации является ложными, поэтому первоначальное решение по делу было отменено. Кроме того, суд ссылался на злоупотребление истцом своими правами.
Решение об отказе для признания его незаконным должно противоречить действующим нормам права и нарушать права и интересы истца.

Документально подтверждено, что в документах по регистрации и в публикации в «Вестнике государственной регистрации» был указан юридический адрес, который перестал использоваться Обществом в качестве места нахождения. Связь с предприятием по указанному адресу не могла быть установлена.

В феврале 2014 г. была зарегистрирована смена места нахождения истца

По новому адресу истец также не арендовал помещение, связь с ним невозможно было установить.
Суд признал, что в публикации содержались ложные сведения о юридическом лице, что влечет ненадлежащее уведомление кредиторов ООО «Созвездие».
Следовательно, истцом не были представлены все необходимые документы для регистрации присоединения к ООО «Луна», и решение налогового органа об отказе в регистрации является законным.

В результате допроса директора ООО «Созвездие» было установлено, что он является номинальным директором, в деятельности Общества не участвует, о деятельности и работниках организации информации не имеет.

Также в результате выездной налоговой проверки ООО «Созвездие» было привлечено к ответственности и взысканию налогов, пеней и штрафов в сумме более 40 миллионов рублей. Истцом по требованию налоговой службы не были представлены первичные документы, осуществлялось обналичивание денежных средств. В это же время было зарегистрировано новое Общество с похожим названием и директором, являющимся родственником директору ООО «Созвездие».

В соответствии с данными выводами суд пришел к выводу, что истец путем реорганизации своего предприятия хотел избежать уплаты начисленных ему налогов, пеней и штрафов. Решение налоговой службы об отказе в регистрации реорганизации было признано законным.